Українська громадянська мережа. Різні промислові міста – однакові проблеми.
Все про повітря

Звіт щодо стану атмосферного повітря у Дніпропетровській, Запорізькій, Харківській та Донецькій областях за квітень

Представляємо аналіз якості атмосферного повітря та радіаційного фону Дніпропетровської, Запорізької, Харківської та Донецької областей зі станцій Української мережі громадського моніторингу якості повітря EcoCity за квітень 2024 року (з 01.04.2024 по 30.04.2024).

Нагадуємо, що з усіх станцій, які досліджувалися, ми відбираємо лише ті, на яких спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно Українського індексу якості повітря  UAQI (категорії якості повітря Ⅲ – Ⅵ)*.

 

Що по повітрю, Дніпропетровщино?

По Дніпропетровській області впродовж квітня аналізувались дані 26 станцій моніторингу EcoCity, які розташовані у різних місцях регіону:

  • м. Дніпро – 5 станцій (з яких 3 станції виключені з аналізу через недостатню кількість даних);
  • м. Кривий Ріг – 9 станцій (3 станції виключені з аналізу через недостатню кількість даних);
  • м. Нікополь – 3 станції;
  • м. Марганець, смт Васильківка, смт Демурине, смт Солоне, с. Мар’янське, ПЗ «Дніпровсько-Орільський» – по 1 станції;
  • м. Підгородне, с. Покровське, с. Свистунове – по 1 станції, які виключені з подальшого аналізу через недостатню кількість даних.

Мапа з усіма станціями моніторингу, які були взяті для аналізу

Мапа зі станціями розфарбованими по рівню забруднення

(по кольорахзелений – добра та задовільна якість повітря, незадовільна якість повітря становить <5%; жовтий – % часу за місяць коли категорія якості повітря 3 та гірше становить 5% 10%; помаранчевий — 10% – 50%; бордовий – >50% часу за місяць; сірий – недостатньо даних (наявно <50% даних від загальної кількості за місяць)


У Квітні найгірша ситуація спостерігалась в м. Нікополь та на території природного заповідника «Дніпровсько-Орільський».


На всіх станціях за місяць показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма випромінювання) коливався в межах 7,3 – 17,45 мкР/год (uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.

 

З усіх станцій які досліджувались були відібрані станції на яких спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI (категорії якості повітря Ⅲ – Ⅵ). На графіку відображено % часу за місяць коли на станціях спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI, а також, показники які найбільше вплинули на якість повітря (беруться показники, кількість значень категорії індексу Ⅲ та гірше яких >50%, якщо такого немає – декілька речовин, але не більше 3-х, які загалом складають> 70% від загальної кількості значень).

Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря 5 – 100%

По Дніпропетровській області станції моніторингу у квітні фіксували наступні шкідливі речовини, які найбільше впливали на якість атмосферного повітря:

дрібнодисперсний пил (PM10) у  Кривому Розі;

– діоксид азоту (NO₂) у Кривому Розі, Нікополі та Дніпрі;

оксид вуглецю (СО) – у Кривому Розі та на території Природного заповідника “Дніпровсько-Орільський”;

– одорація (еквівалентний показник одорації (запаху)) – у Нікополі.

Стабільність роботи станцій

Важливим питанням аналізу також є стабільність роботи станцій. Отже, наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:

  • м. Кривий Ріг, Інгулецький р-н (ДТКР-10*) – 96% даних відсутні;
  • м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФЕкологічний патрульОСББ”32″) – 95% даних відсутні;
  • м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФ ОГП «Екологічний патруль», Сухачівка) – 84% даних відсутні;
  • м. Кривий Ріг, Покровський р-н (ДТКР-15*) – 73% даних відсутні;
  • м. Дніпро, Соборний р-н (Lun-286) – 61% даних відсутні;
  • с. Свистунове (ГФ ОГП Екологічний патруль) – 60% даних відсутні;
  • с. Покровське (Виконавчий комітет Покровської селищної ради) – 54% даних відсутні;
  • м. Кривий Ріг, Покровський р-н (ДТКР-9*) – 53% даних відсутні;
  • м. Підгородне (II Сагайдачного провулок,1В.) – 50% даних відсутні;
  • м. Кривий Ріг, Тернівський р-н (ДТКР-12*) – 49% даних відсутні;
  • смт Васильківка (Васильківська громада) – 47% даних відсутні;
  • смт Солоне (Eco City Солонянська громада) – 42% даних відсутні;
  • смт Демурине (Демурине) – 11% даних відсутні;
  • с. Мар’янське (Мар’янська гімназія) – 10% даних відсутні;
  • м. Дніпро, Соборний р-н (ДНУ-1) – 8% даних відсутні;
  • м. Нікополь (Lucky Luke (Air_MAX_Arnika)) – 7% даних відсутні;
  • м. Нікополь (Школа #17) – 6% даних відсутні;
  • м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (Eco-City Кривий Ріг) – 6% даних відсутні;
  • ПЗ “Дніпровсько-Орільський” – 5% даних відсутні.

 

 

Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях

(наведено для 2-х станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)

 

Що по повітрю, Запорізька область?

В період з 01.04.2024 по 30.04.2024 взяті до аналізу 9 станцій моніторингу по Запорізькій області:

  • м. Запоріжжя – 7 станцій (з яких 1 станція виключена з подальшого аналізу через недостатню кількість даних);
  • смт Малокатеринівка та смт Балабине – по 1 станції.

1 Мапа з усіма станціями моніторингу за якими робився звіт

2 Мапа зі станціями розфарбованими по рівню забруднення

 

На всіх станціях за Квітень показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма випромінювання) коливався в межах 4,1 – 18,2 мкР/год(uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.

Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря 5 – 100%

В квітні станції моніторингу повітря EcoCity зафіксували наступні забруднювачі, які найбільше впливали на якість повітря:

– дрібнодисперсний пил (PM10) – у Запоріжжі;

– оксид вуглецю (СО) – у Запоріжжі та смт Балабине;

– діоксид азоту (NO2) – у Запоріжжі та смт Малокатеринівка;

– одорація (еквівалентний показник одорації (запаху)) – у Запоріжжі.

Стабільність роботи станцій

Наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:

  • м. Запоріжжя, Комунарський р-н (Eco_2_Pivdenny) – 81% даних відсутні;
  • м. Запоріжжя, Шевченківський р-н (Гімназія 101) – 15% даних відсутні;
  • м. Запоріжжя, Дніпровський р-н (ЗНУ-1 (Arnika)) – 10% даних відсутні.

 

Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях

(наведено для 2-х станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)

 

Що по повітрю, Харківщино?

У квітні ми аналізували роботу 8 станцій: у м. Харків – 6 станцій; смт Пісочин та с. Подвірки – по 1 станції.

Мапа з усіма станціями моніторингу за якими робився звіт

Мапа зі станціями розфарбованими по рівню забруднення

На всіх станціях за Квітень показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма випромінювання) коливався в межах 5,0 – 14,2 мкР/год(uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.

Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря 5 – 100%

В квітні станції моніторингу повітря EcoCity зафіксували наступні забруднювачі, які найбільше впливали на якість повітря на Харківщині:

– дрібнодисперсний пил (PM2.5 та PM10) – у Харкові та с. Подвірки;

 діоксид азоту (NO₂) та оксид вуглецю (СО) – у Харкові;

 VOC (H₂CO) – сума летких органічних сполук (включно з леткими органічними сполуками у перерахунку на формальдегід) – у смт Пісочин.

Стабільність роботи станцій

Наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:

  • м. Харків, Індустріальний р-н (12 квітня) – 27% даних відсутні;
  • с. Подвірки (Dobra Volya 2) – 23% даних відсутні;
  • м. Харків, Новобаварський р-н (air_quality) – 15% даних відсутні;
  • м. Харків, Новобаварський р-н (Arnika4) – 15% даних відсутні;
  • м. Харків, Слобідський р-н (Гагаріна) – 14% даних відсутні;
  • м. Харків, Новобаварський р-н (Каразінський навчально-науковий інститут екології) – 12% даних відсутні.

 

Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях

(наведено для 2-х станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)

 

Що по повітрю, Донецька область?

В період з 01.04.2024 по 30.04.2024 взяті до аналізу 6 станцій моніторингу:

  • м. Добропілля – 4 станції;
  • м. Слов’янськ – 2 станції.

1 Мапа з усіма станціями моніторингу за якими робився звіт

2 Мапа зі станціями розфарбованими по рівню забруднення

На всіх станціях за Квітень показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма випромінювання) коливався в межах 7,5 – 13,5 мкР/год(uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.

Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря 5 – 100%

В квітні станції моніторингу повітря EcoCity на Донеччині зафіксували наступні забруднювачі, які найбільше впливали на якість повітря:

– оксид вуглецю (СО) – у Слов’янську;

– дрібнодисперсний пил (PM10) – у Добропіллі;

– діоксид азоту (NO2) – у Добропіллі.

Стабільність роботи станцій

Наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:

  • м. Добропілля (C5D4) – 36% даних відсутні;
  • м. Добропілля (F7OC) – 36% даних відсутні.

 

Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях

(наведено для 2-х станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)

 

Загальний рейтинг станцій Дніпропетровської, Запорізької, Харківської та Донецької областей

(беруться станції на яких % часу коли спостерігалась категорія якості повітря Ⅲ – Ⅵ (несприятлива та погана якість повітря) становить > 5%)

Загальний рейтинг з включенням всіх категорій індексу

 

Джерело даних:  

  • Дніпропетровська область – Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу]. Кабінет дослідника якості повітря України. Івано-Франківськ: ГО «Фрі Ардуіно», 2024, номер запиту 645. 21,8 МБ. У форматі CSV. URL: https://archive.eco-city.org.ua
  • Запорізька область – Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу]. Кабінет дослідника якості повітря України. Івано-Франківськ: ГО «Фрі Ардуіно», 2024, номер запиту 646. 10,7 МБ. У форматі CSV. URL: https://archive.eco-city.org.ua
  • Харківська область – Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу]. Кабінет дослідника якості повітря України. Івано-Франківськ: ГО «Фрі Ардуіно», 2024, номер запиту 647. 8,89 МБ. У форматі CSV. URL: https://archive.eco-city.org.ua
  • Донецька область – Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу]. Кабінет дослідника якості повітря України. Івано-Франківськ: ГО «Фрі Ардуіно», 2024, номер запиту 650. 8,38 МБ. У форматі CSV. URL: https://archive.eco-city.org.ua

Щоб отримувати оповіщення про радіаційну, хімічну небезпеку та якість повітря, завантажуйте наш додаток EcoCity:

> для Андроїд: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ecocity

> (для iOS): https://apps.apple.com/ua/app/ecocity/id6473950551?l=uk

Дізнатися про якість повітря та радіаційний фон у вашій місцевості в реальному часі можна на карті EcoCity: https://eco-city.org.ua/

Про нас

Програма "Чисте повітря для України" реалізується з 2017 року неурядовою організацією Arnika (Чеська Республіка) у співпраці з місцевими громадськими ініціативами з різних регіонів України за фінансової підтримки Transition Promotion Program Міністерства закордонних справ Чеської Республіки.

Ви можете знайти більше інформації про нашу діяльність та можливості участі або поділитися з нами своїми думками, надіславши повідомлення на адресу info@cleanair.org.ua.

Координатори:

Партнери програми:

Донори:

Інформаційні партнери: