Представляємо аналіз якості атмосферного повітря та радіаційного фону Дніпропетровської, Запорізької, Харківської та Донецької областей зі станцій Української мережі громадського моніторингу якості повітря EcoCity за листопад з 01.11.2025 по 30.11.2025 .
Нагадуємо, що з усіх станцій, які досліджувалися, ми відбираємо лише ті, на яких спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно Українського індексу якості повітря UAQI (категорії якості повітря Ⅲ – Ⅵ)*.
Що із повітрям, Дніпропетровщино?
По Дніпропетровській області за листопад аналізувались дані з 48 станцій моніторингу EcoCity, які розташовані у різних місцях та містах регіону:
- м. Дніпро – 14 станцій (з яких 5 станцій виключені з аналізу через недостатню кількість даних);
- м. Верхньодніпровськ – 3 станції;
- м. Кривий Ріг – 9 станцій (з яких 1 станція виключена з аналізу через недостатню кількість даних);
- м. Нікополь – 3 станції;
- м. Тернівка – 2 станції (з яких 1 станція виключена з аналізу через недостатню кількість даних);
- с-ще Томаківка – 2 станції (з яких 1 станція виключена з аналізу через недостатню кількість даних);
- м. Кам’янське, м. Марганець, м. Самар, м. Підгороднє, с-ще Васильківка, с-ще Дніпровське, с-ще Новомиколаївка, с-ще Слобожанське, с. Балівка, с. Високе, с. Мар’янське, с. Орільське, с. Спаське, ПЗ «Дніпровсько-Орільський» – по 1 станції;
- с. Степове – 1 станція, яка виключена з аналізу через недостатню кількість даних.
Мапа зі станціями розфарбованими по рівню забруднення
(по кольорах: зелений – переважно добра та задовільна якість повітря, незадовільна якість повітря становить <5%; жовтий – % часу за місяць коли категорія якості повітря Ⅲ та гірше становить 5% -10%; помаранчевий — 10% – 50%; бордовий – >50% часу за місяць; сірий – недостатньо даних (наявно <50% даних від загальної кількості за місяць)
На всіх станціях за місяць показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма-випромінювання) коливався переважно в межах 3,2 – 27,6 мкР/год (uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. На двох станціях («ДТКР-15*» м. Кривий Ріг та «Балівський ліцей» с. Балівка) фіксувались декілька випадків перевищення допустимого рівня, що потребують подальшого спостереження. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.
З усіх станцій які досліджувались були відібрані станції на яких спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI (категорії якості повітря Ⅲ – Ⅵ). На графіку відображено % часу за місяць коли на станціях спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI, а також, показники які найбільше вплинули на якість повітря (беруться показники, кількість значень категорії індексу Ⅲ та гірше яких >50%, якщо такого немає – декілька речовин, але не більше 3-х, які загалом складають > 70% від загальної кількості значень.
Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря 5 – 100%:
У листопаді найгірша ситуація спостерігалась у Кривому Розі, с. Балівка та Тернівці.
Стабільність роботи станцій. Важливим питанням аналізу також є стабільність роботи станцій. Отже, наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:
- м. Дніпро, Самарський р-н (Самарська районна у місті Дніпро рада) – 82% даних відсутні;
- с-ще Томаківка (Томаківський ліцей №2) – 80% даних відсутні;
- м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФ ОГП «Екологічний патруль», Сухачівка) – 72% даних відсутні;
- м. Тернівка (32DC) – 69% даних відсутні;
- м. Дніпро, Індустріальний р-н (Lun-142) – 66% даних відсутні;
- с. Степове (Степнянський ліцей) – 55% даних відсутні;
- м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський р-н (Lun-152) – 54% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Металургійний р-н (КГ №16 КМР) – 52% даних відсутні;
- м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФЕкологічний патрульОСББ”32″) – 50% даних відсутні;
- м. Кам’янське (Заводське управління соціального захисту населення) – 49% даних відсутні;
- с. Орільське (Орільський ліцей) – 48% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (ДТКР-16*) – 47% даних відсутні;
- с-ще Васильківка (Васильківська громада) – 44% даних відсутні;
- м. Верхньодніпровськ (Центр міста Верхньодніпровськ) – 43% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (Криворізький Ліцей №129 КМР) – 38% даних відсутні;
- м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський р-н (Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпро рада) – 37% даних відсутні;
- м. Верхньодніпровськ (Ліцей № 2 ВМР) – 36% даних відсутні;
- м. Дніпро, Центральний р-н (Шевченківська районна у місті Дніпро рада) – 32% даних відсутні;
- м. Дніпро, Соборний р-н (ДНУ-1) – 31% даних відсутні;
- м. Дніпро, Шевченківський р-н (Lun-42) – 31% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Центрально-Міський р-н (КЛ №123) – 30% даних відсутні;
- с. Високе (AirFreshMax) – 29% даних відсутні;
- ПЗ “Дніпровсько-Орільський” – 28% даних відсутні;
- м. Підгороднє (Вулиця Лісна) – 28% даних відсутні;
- с-ще Томаківка (Томаківський ліцей 1) – 26% даних відсутні;
- с-ще Новомиколаївка (Новомиколаївський СО) – 25% даних відсутні;
- с-ще Дніпровське (Будинок культури ВМР) – 24% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (ім. Вернадського) – 24% даних відсутні;
- с. Спаське (Спаський ліцей) – 23% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Тернівський р-н (ДТКР-12*) – 22% даних відсутні;
- м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФ ОГП) – 22% даних відсутні;
- м. Тернівка (CDA4) – 14% даних відсутні;
- м. Дніпро, Чечелівський р-н (Титова_17_а) – 11% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (Eco-City Кривий Ріг) – 9% даних відсутні;
- м. Кривий Ріг, Покровський р-н (ДТКР-15*) – 8% даних відсутні;
- м. Самар (Lun-271) – 6% даних відсутні;
- м. Нікополь (Школа #17) – 6% даних відсутні;
- м. Верхньодніпровськ (Лікарня ВМР) – 5% даних відсутні.
Як змінилась ситуація на станціях у порівнянні з попереднім періодом дослідження (зазначаються тільки ті станції на яких різниця перевищила 5%, та які присутні у попередньому звіті).
Станції на яких ситуація погіршилась – збільшився % часу за місяць коли спостерігалась незадовільна та погана якість повітря:
- с. Балівка (Балівський ліцей);
- м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (Криворізький Ліцей №129 КМР);
- м. Верхньодніпровськ (Ліцей № 2 ВМР);
- с-ще Слобожанське (Слобожанська початкова школа);
- м. Дніпро, Соборний р-н (ДНІМ (Arnika));
- м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський р-н (Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпро рада);
- с-ще Новомиколаївка (Новомиколаївський СО);
- м. Верхньодніпровськ (Лікарня ВМР);
- м. Нікополь (Княжа-2);
- ПЗ “Дніпровсько-Орільський”;
- м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФ ОГП);
- м. Дніпро, Соборний р-н (ДНУ-1);
- с-ще Томаківка (Томаківський ліцей 1);
- с. Мар’янське (Мар’янська гімназія);
- м. Підгороднє (Вулиця Лісна);
- м. Дніпро, Чечелівський р-н (Титова_17_а).
Станції на яких ситуація покращилась – зменшився % часу за місяць коли спостерігалась незадовільна та погана якість повітря:
- м. Кривий Ріг, Центрально-Міський р-н (КЛ №123).
Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях
(наведено для 14 станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)
Що із повітрям, Запорізька область?
По Запорізькій області у листопаді аналізувались дані з 6 станцій моніторингу які розташовані у м. Запоріжжя, с-ще Балабине та с. Мар’ївка:
- м. Запоріжжя – 4 станції;
- с. Мар’ївка та с-ще Балабине – по 1 станції.
Мапа з усіма станціями моніторингу за якими робився звіт
Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря становив 5 – 100%
На всіх станціях за листопад показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма-випромінювання) коливався в межах 4,0 – 15,4 мкР/год(uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.
Стабільність роботи станцій. Важливим питанням аналізу також є стабільність роботи станцій. Отже, наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:
- м. Запоріжжя, Дніпровський р-н (ЗНУ-1 (Arnika)) – 35% даних відсутні;
- м. Запоріжжя, Шевченківський р-н (Екосенс) – 29% даних відсутні;
- м. Запоріжжя, Вознесенівський р-н (EcocityINZP) – 24% даних відсутні;
- м. Запоріжжя, Шевченківський р-н (Гімназія 101) – 20% даних відсутні;
- с-ще Балабине (КЗ ЗСО Балабинська гімназія) – 6% даних відсутні;
- с. Мар’ївка (Mar’yivka) – 6% даних відсутні.
Як змінилась ситуація на станціях у порівнянні з попереднім періодом дослідження (зазначаються тільки ті станції на яких різниця перевищила 5%, та які присутні у попередньому звіті).
Станції на яких ситуація погіршилась – % часу за місяць коли спостерігалась незадовільна та погана якість повітря збільшився більше ніж на 5%:
- м. Запоріжжя, Вознесенівський р-н (EcocityINZP);
- м. Запоріжжя, Дніпровський р-н (ЗНУ-1 (Arnika));
- м. Запоріжжя, Шевченківський р-н (Екосенс).
Станції на яких ситуація покращилась – зменшився % часу за місяць коли спостерігалась незадовільна та погана якість повітря більше ніж на 5%: не спостерігалось.
Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях
(наведено для 3-х станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)
Що із повітрям, Харкове?
За листопад аналізували дані з 6 станцій моніторингу розташованих у м. Харків:
- Новобаварський р-н – 4 станції;
- Індустріальний, Слобідський р-н – по 1 станції.
Мапа зі станціями розфарбованими по рівню забруднення
Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря становив 5 – 100%
Стабільність роботи станцій. Важливим питанням аналізу також є стабільність роботи станцій. Отже, наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:
- м. Харків, Новобаварський р-н (Каразінський навчально-науковий інститут екології) – 23% даних відсутні;
- м. Харків, Індустріальний р-н (12 квітня)– 16% даних відсутні;
- м. Харків, Новобаварський р-н (Arnika4) – 9% даних відсутні.
Як змінилась ситуація на станціях у порівнянні з попереднім періодом дослідження (зазначаються тільки ті станції на яких різниця перевищила 5%, та які присутні у попередньому звіті).
Станції на яких ситуація погіршилась – збільшився % часу за місяць коли спостерігалась незадовільна та погана якість повітря більше ніж на 5%:
- м. Харків, Новобаварський р-н (Arnika4);
- м. Харків, Слобідський р-н (Гагаріна);
- м. Харків, Новобаварський р-н (Selyanska 25 st.);
- м. Харків, Індустріальний р-н (12 квітня);
- м. Харків, Новобаварський р-н (Каразінський навчально-науковий інститут екології).
Станції на яких ситуація покращилась – зменшився % часу за місяць коли спостерігалась незадовільна та погана якість повітря більше ніж на 5%: не спостерігалось.
Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях
(наведено для 3-х станції з найгіршою якістю атмосферного повітря)
Що із повітрям, Донецька область?
За листопад аналізувались дані з 2-х станцій моніторингу:
- м. Слов’янськ – 1 станція;
- м. Миколаївка – 1 станція, яка виключена з подальшого аналізу через недостатню кількість даних.
Мапа з усіма станціями моніторингу за якими робився звіт
Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря становить 5 – 100%:
Стабільність роботи станцій. Важливим питанням аналізу також є стабільність роботи станцій. Отже, наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:
- м. Миколаївка (Lun-342) – 85% даних відсутні;
- м. Слов’янськ (“Друкарня” (вокзал)*) – 20% даних відсутні.
Як змінилась ситуація на станціях у порівнянні з попереднім періодом дослідження (зазначаються тільки ті станції на яких різниця перевищила 5%, та які присутні у попередньому звіті).
Станції на яких ситуація погіршилась – збільшився % часу за місяць коли спостерігалась незадовільна та погана якість повітря більше ніж на 5%: не спостерігалось.
Станції на яких ситуація покращилась – зменшився % часу за місяць коли спостерігалась незадовільна та погана якість повітря більше ніж на 5%: не спостерігалось.
Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях
(наведено для станції з найгіршою якістю атмосферного повітря)
Загальний рейтинг станцій Дніпропетровської, Запорізької, Харківської та Донецької областей
(беруться станції на яких % часу коли спостерігалась категорія якості повітря Ⅲ – Ⅵ (несприятлива та погана якість повітря) становить > 5%)
Загальний рейтинг з включенням всіх категорій індексу
Аналіз даних виконувався з використанням Українського індексу якості повітря (UAQI). Модель аналізу даних: www.researchgate.net/publication/370375449.
Джерело даних: Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу].
Дізнатися про якість повітря та радіаційний фон у вашій місцевості в реальному часі можна на карті EcoCity: https://reborn.eco-city.org.ua/
