Звіт щодо стану атмосферного повітря у Дніпропетровській, Запорізькій, Харківській та Донецькій областях за вересень

Представляємо аналіз якості атмосферного повітря та радіаційного фону Дніпропетровської, Запорізької, Харківської та Донецької областей зі станцій Української мережі громадського моніторингу якості повітря EcoCity за вересень 2025 року (з 01.09.2025 по 30.09.2025).

Нагадуємо, що з усіх станцій, які досліджувалися, ми відбираємо лише ті, на яких спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно Українського індексу якості повітря  UAQI (категорії якості повітря Ⅲ – Ⅵ)*.

Що по повітрю, Дніпропетровщино?

По Дніпропетровській області за вересень аналізувались дані з 53 станцій моніторингу EcoCity, які розташовані у різних місцях регіону:

• м. Дніпро – 14 станцій (з яких 3 станції виключені з аналізу через недостатню кількість даних);
• м. Верхньодніпровськ – 3 станції (з яких 1 станція виключена з аналізу через недостатню кількість даних);
• м. Кривий Ріг – 11 станцій (з яких 2 станції виключені з аналізу через недостатню кількість даних);
• м. Нікополь – 3 станції;
• м. Тернівка – 2 станції;
• с-ще Томаківка – 2 станції;
• м. Марганець, м. Самар, м. Підгороднє, с-ще Васильківка, с-ще Дніпровське, с-ще Новомиколаївка, с-ще Слобожанське, с. Андріївка, с. Балівка, с. Високе, с. Мар’янське, с. Орільське, с. Преображенка, с. Романки, с. Спаське, ПЗ «Дніпровсько-Орільський» – по 1 станції;
• с. Олександрівка, с. Степове – по 1 станції, які виключені з аналізу через недостатню кількість даних.

Мапа з усіма станціями моніторингу, які були взяті для аналізу

(по кольорах: зелений – переважно добра та задовільна якість повітря, незадовільна якість повітря становить <5%; жовтий – % часу за місяць коли категорія якості повітря Ⅲ та гірше становить 5% -10%; помаранчевий — 10% – 50%; бордовий – >50% часу за місяць; сірий – недостатньо даних (наявно <50% даних від загальної кількості за місяць)

З усіх станцій які досліджувались були відібрані станції на яких спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI (категорії якості повітря Ⅲ – Ⅵ). На графіку відображено % часу за місяць коли на станціях спостерігалась несприятлива та погана якість повітря згідно UAQI, а також, показники які найбільше вплинули на якість повітря (беруться показники, кількість значень категорії індексу Ⅲ та гірше яких >50%, якщо такого немає – декілька речовин, але не більше 3-х, які загалом складають > 70% від загальної кількості значень).

Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря становить 5 – 100%:

По Дніпропетровській області станції моніторингу в вересні фіксували наступні шкідливі речовини, які найбільше впливали на якість атмосферного повітря:

– оксид вуглецю (СО) – у Кривому Розі, Верхньодніпровську, Дніпрі, Тернівці, с-щі Дніпровському, с. Андріївка, с. Високе, с. Спаське, с. Балівка  та с. Романки;

– діоксид азоту (NO₂) – у Кривому Розі, Дніпрі, Підгородньому, с-щі Слобожанське, с-щі Томаківка, с. Спаське, с. Преображенка та с-щі Новомиколаївка;

– дрібнодисперсний пил (РМ2.5 та РМ1.0) – у Дніпрі, Самарі, с-щі Томаківка та с. Мар’янське.

На всіх станціях за місяць показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма випромінювання) коливався переважно в межах 1,0 – 22,7 мкР/год (uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.

У Вересні найгірша ситуація спостерігалась у Кривому Розі, с. Андріївка, с. Спаське, Верхньодніпровську та Тернівці.

Стабільність роботи станцій

Важливим питанням аналізу також є стабільність роботи станцій. Отже, наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:

• с. Олександрівка (Олександрівський будинок культури (Покровська селищна ТГ)) – 91% даних відсутні;
• м. Дніпро, Самарський р-н (Самарська районна у місті Дніпро рада) – 80% даних відсутні;
• м. Верхньодніпровськ (Ліцей № 2 ВМР) – 63% даних відсутні;
• м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (Криворізький Ліцей №129 КМР) – 61% даних відсутні;
• м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФ ОГП) – 52% даних відсутні;
• м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський р-н (Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпро рада) – 51% даних відсутні;
• м. Кривий Ріг, Металургійний р-н (КГ №16 КМР) – 50,4% даних відсутні;
• с. Степове (Степнянський ліцей) – 50,1% даних відсутні;
• м. Дніпро, Чечелівський р-н (Титова_17_а) – 50,0% даних відсутні;
• м. Нікополь (Княжа-2) – 36% даних відсутні;
• с. Орільське (Орільський ліцей) – 34% даних відсутні;
• м. Кривий Ріг, Центрально-Міський р-н (КЛ №123) – 32% даних відсутні;
• м. Тернівка (CDA4) – 30% даних відсутні;
• с. Високе (AirFreshMax) – 29% даних відсутні;
• м. Дніпро, Шевченківський р-н (Lun-42) – 26% даних відсутні;
• м. Кривий Ріг, Саксаганський р-н (Криворізький природничо-науковий ліцей) – 20% даних відсутні;
• м. Дніпро, Амур-Нижньодніпровський р-н (Lun-152) – 20% даних відсутні;
• ПЗ “Дніпровсько-Орільський” – 15% даних відсутні;
• с. Преображенка (Преображенський старостат) – 14% даних відсутні;
• м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (ім. Вернадського) – 11% даних відсутні;
• м. Марганець (Городище) – 10% даних відсутні;
• м. Верхньодніпровськ (Центр міста Верхньодніпровськ) – 10% даних відсутні;
• с-ще Новомиколаївка (Новомиколаївський СО) – 10% даних відсутні;
• м. Дніпро, Соборний р-н (ДНУ-1) – 10% даних відсутні;
• с-ще Васильківка (Васильківська громада) – 10% даних відсутні;
• с. Балівка (Балівський ліцей) – 9% даних відсутні;
• с-ще Дніпровське (Будинок культури ВМР) – 8% даних відсутні;
• м. Дніпро, Центральний р-н (Центральна районна у місті Дніпро рада) – 8% даних відсутні;
• м. Нікополь (Школа #17) – 8% даних відсутні;
• м. Кривий Ріг, Тернівський р-н (ДТКР-12*) – 8% даних відсутні;
• с-ще Томаківка (Томаківський ліцей №2) – 8% даних відсутні;
• с. Мар’янське (Мар’янська гімназія) – 8% даних відсутні;
• м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФЕкологічний патрульОСББ”32″) – 8% даних відсутні;
• м. Дніпро, Соборний р-н (ДНІМ (Arnika)) – 7% даних відсутні;
• с. Спаське (Спаський ліцей) – 7% даних відсутні;
• с. Романки (Романківський старостинський округ (Покровська селищна ТГ)) – 7% даних відсутні;
• м. Підгороднє (Вулиця Лісна) – 7% даних відсутні;
• м. Дніпро, Новокодацький р-н (ГФ ОГП «Екологічний патруль», Сухачівка) – 7% даних відсутні;
• м. Нікополь (Центр) – 7% даних відсутні;
• м. Самар (Lun-271) – 7% даних відсутні;
• с-ще Томаківка (Томаківський ліцей 1) – 7% даних відсутні;
• м. Верхньодніпровськ (Лікарня ВМР) – 7% даних відсутні;
• м. Дніпро, Соборний р-н (Lun-286) – 7% даних відсутні;
• м. Дніпро, Соборний р-н (Яхт-клуб “Січ”) – 7% даних відсутні;
• м. Кривий Ріг, Покровський р-н (ДТКР-15*) – 7% даних відсутні;
• м. Кривий ріг, Центрально-Міський р-н (Первомайка) – 7% даних відсутні;
• м. Тернівка (32DC) – 7% даних відсутні;
• с. Андріївка (Андріївський старостинський округ (Покровська селищна ТГ)) – 7% даних відсутні;
• м. Дніпро, Центральний р-н (АгроІнд) – 7% даних відсутні;
• м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (Eco-City Кривий Ріг) – 7% даних відсутні;
• м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н (ДТКР-16*) – 7% даних відсутні;
• м. Кривий Ріг, Покровський р-н (Юні натуралісти) – 7% даних відсутні;
• с-ще Слобожанське (Слобожанська початкова школа) – 7% даних відсутні.

Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях

(наведено для 10-ти станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)

Що по повітрю, Запорізька область?

За період з 01.09.2025 по 30.09.2025 взяті до аналізу дані з 6 станцій моніторингу по Запорізькій області:

• м. Запоріжжя – 5 станції;
• с. Мар’ївка – 1 станція.

Мапа з усіма станціями моніторингу за якими робився звіт

Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря становив 5 – 100%:

У вересні станції моніторингу зафіксували наступні шкідливі речовини, які найбільше впливали на якість атмосферного повітря:

– діоксид азоту (NO₂) та дрібнодисперсний пил (РМ10) – у Запоріжжі;

– оксид вуглецю (СO) – у селі Мар’ївка.

На всіх станціях за Вересень показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма випромінювання) коливався в межах 1,0 – 13,3 мкР/год(uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.

Стабільність роботи станцій

Наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:

• м. Запоріжжя, Дніпровський р-н (ЗНУ-1 (Arnika)) – 98% даних відсутні;
• м. Запоріжжя, Комунарський р-н (Alex112) – 57% даних відсутні;
• м. Запоріжжя, Шевченківський р-н (Гімназія 101) – 44% даних відсутні;
• м. Запоріжжя, Шевченківський р-н (Екосенс) – 22% даних відсутні;
• м. Запоріжжя, Вознесенівський р-н (EcocityINZP) – 7% даних відсутні;
• с. Мар’ївка (Mar’yivka) – 7% даних відсутні.

Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях

(наведено для 2-х станцій з найгіршою якістю атмосферного повітря)

Що по повітрю, Харківщино?

За вересень аналізували дані з 6 станцій моніторингу розташованих у м. Харків:

• Новобаварський р-н – 4 станцій (з яких 1 станція виключена з аналізу через недостатню кількість даних);
• Індустріальний, Слобідський р-н – по 1 станції.

Мапа з усіма станціями моніторингу за якими робився звіт

Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря становив 5 – 100%:

У Харкові станція моніторингу з найгіршою якістю повітря в вересні фіксувала забруднюючу речовину, яка найбільше впливала на якість атмосферного повітря: оксид вуглецю (СO).

На всіх станціях у Вересні показник гамма радіації (потужності експозиційної дози гамма випромінювання) коливався в межах 7,2 – 12,9 мкР/год(uR/h), що відповідає природному фону та не становить загрози. Допустиме значення рівня радіаційного фону згідно Норм радіаційної безпеки України (НРБУ-97) – 30 мкР/год.

Стабільність роботи станцій

Наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:

• м. Харків, Новобаварський р-н (Каразінський навчально-науковий інститут екології) – 81% даних відсутні;
• м. Харків, Індустріальний р-н (12 квітня) – 30% даних відсутні;
• м. Харків, Новобаварський р-н (air_quality) – 7% даних відсутні;
• м. Харків, Новобаварський р-н (Selyanska 25 st.) – 7% даних відсутні;
• м. Харків, Новобаварський р-н (Arnika4) – 7% даних відсутні;
• м. Харків, Слобідський р-н (Гагаріна) – 7% даних відсутні.

Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря на окремих станціях

(наведено для станції з найгіршою якістю атмосферного повітря)

Що по повітрю, Донецька область?

За вересень аналізувались дані з 1 станції моніторингу в м. Слов’янськ.

Мапа з місцем розташування станції моніторингу за якою робився звіт

Станції на яких % часу коли спостерігалась несприятлива та погана якість повітря становив 5 – 100%:

За даними станції моніторингу повітря EcoCity в вересні забруднювач, що найбільше впливали на якість атмосферного повітря – дрібнодисперсний пил (РМ2.5 та РМ1.0).

Стабільність роботи станцій

Наводимо інформацію стосовно станцій на яких за місяць було більш як 5 % відсутніх даних:

• м. Слов’янськ (“Друкарня” (вокзал)*) – 7% даних відсутні.

Динаміка зміни категорії індексу якості атмосферного повітря

Загальний рейтинг станцій Дніпропетровської, Запорізької, Харківської та Донецької областей

(беруться станції на яких % часу коли спостерігалась категорія якості повітря Ⅲ – Ⅵ (несприятлива та погана якість повітря) становить > 5%)

Загальний рейтинг з включенням всіх категорій індексу

Джерело даних:  Українська мережа громадського моніторингу якості повітря Eco City [База даних результатів моніторингу]. 

Аналіз даних виконувався з використанням Українського індексу якості повітря (UAQI). Модель аналізу даних: www.researchgate.net/publication/370375449.

Дізнатися про якість повітря та радіаційний фон у вашій місцевості в реальному часі можна на карті EcoCity: https://reborn.eco-city.org.ua/